
Арестувани, преследвани и съдени на шумни процеси, съвременните "цифрови" непокорни — от Манинг и Асанж до Сноудън — продължават да казват истината за властта.
Снимка: WikiLeaks
Въпросът, който неизбежно бива задаван на всички протести "против", и на който досега няма приемлив отговор, е; "Каква е алтернативата на това, срещу което протестирате?" И тъй като добрата формулировка е 80% от решението на всяка задача, тук ще се опитам да дефинирам това, което е необходимо, за да получи народът действително представителство в управлението на България:
Какъв тип организация е необходима за изпълнение на поставената задача?
За да отговорим на този въпрос, трябва да изброим функциите, които се очаква тя да изпълнява, и да проверим каква организация би могла да ги изпълнява съгласно действащите закони. Ето ги:
Днес отново възможността за купуване на гласове беше използвана като аргумент срещу въвеждане на гласуването по Инернет. Тъй като това се случва доста често, а и израза "купуване на гласове" е станал нарицателен за всички и всякакви проблеми на избирателната ни система, реших да поразнищя проблема.
Какво представлява купуването на гласове? На пръв поглед отговорът е елементарен - дадена партия праща свои хора при (обикновено ниско образована) част от избирателите, и им плащат за да гласуват за тази партия. Дали е толкова просто?
Превод от ангийски, оригиналът е публикуван в сайта roarmag.org.
*Информатор (Wistleblower) - човек, който разкрива извършването на нарушения, нечестна или незаконна дейност в дадена организация. Нарушенията могат да бъдат класифицирани по много начини; например, нарушение на закон, правилник, регулация или пряка заплаха за обществения интерес като измама, неспазване на мерките за безопасност и корупция. (б.пр.)
Арестувани, преследвани и съдени на шумни процеси, съвременните "цифрови" непокорни — от Манинг и Асанж до Сноудън — продължават да казват истината за властта.
Снимка: WikiLeaks
Страница 2 от 2